US-Kongressabgeordneter und Kryptokritiker erklärt: Krypto-Verbot funktioniert nicht

• Der Kongressabgeordnete Brad Sherman hält jede Politik des Anlegerschutzes für funktionsunfähig, solange es genug leichtgläubige Menschen gibt, die in Meme-Coins investieren.
• US-Kongress und Regulierungsbehörden finden keinen gemeinsamen Standpunkt zur Regulierung des Kryptomarktes.

Brad Sherman, US-Kongressabgeordneter und Kryptokritiker, sagt, dass es Option, Krypto zu verbieten, nicht mehr gebe. Sherman äusserte sich in einem kürzlich erschienenen Interview mit der Los Angeles Times. Der Kongressabgeordnete sagte, dass die Kryptoindustrie in letzter Zeit immer mächtiger geworden sei. Er erklärte, dass es unmöglich sei, ein pauschales Verbot von Kryptos zu verhängen, da Krypto-Investoren hohe Summen an Politiker spenden.

Sherman sagte, der Kongress habe Kryptowährungen anfangs nicht verboten,  weil schlicht kein Fachwissen vorhanden war. Allerdings könne der Kongress sie jetzt nicht mehr verbieten, weil zu viel Macht und Geld dahinter stecke. Sherman ist bekannt für seine Skepsis gegenüber Kryptowährungen und hatte in den letzten drei Jahren mehrfach ein Verbot von Kryptowährungen gefordert.

Da das Verbot nun nach eigener Einsicht nicht mehr durchsetzungsfähig ist, fordert Sherman nun die Regulierung des Kryptomarkts. Der US-Kongressabgeordnete sagte, er mache sich Sorgen um den Schutz von Anlegern, die nicht auf billigen Krypto-Betrug hereinfallen. Allerdings räumte er ein, dass es ungeachtet der Bemühungen der Justiz immer Menschen geben werde, die in Kryptowährungen wie Meme Coins investieren wollen.

„Es ist sehr schwierig, in einem Unterausschuss zu arbeiten, der die Aufgabe hat, die Anleger zu schützen, wenn die Anleger immer noch bereit sind, auf Meme-Coins zu wetten.“

Wie andere kryptokritische Abgeordnete macht sich auch Sherman Sorgen über die illegale Nutzung digitaler Währungen. Er hat oft gesagt, dass Kryptowährungen es viel zu einfach machten, Terrorismus zu unterstützen und Geldwäsche zu betreiben, abgesehen von Betrug etc.

Für Sherman sind die Befürworter von Kryptowährungen Anarchisten, die Steuerhinterziehung propagieren. Er schlug vor, dass die US-Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde SEC eine Aufsichtsfunktion über Kryptowährungen ausüben solle. Seine Vorschläge stehen im Widerspruch zu seiner früheren Haltung im Juli, als er die Regulierungsbehörde dafür kritisierte, dass sie nicht gegen die führenden Kryptobörsen vorgehe. Sherman wurde auch von der XRP-Community heftig kritisiert, als er behauptete, der Token sei ein nicht registriertes Wertpapier.

US-Institutionen gespalten in der Frage der Krypto-Regulierung

Sherman und die anderen Kryptokritiker im Kongress sind für eine strenge Regulierungspolitik. Naturgemäß sind die meisten Krypto-Befürworter dagegen. Sie behaupten, dies würde dem Dezentralisierungsethos des Krypto-Marktes zuwiderlaufen. Sherman gehörte zu denen, die das Verbot von Tornado Cash unterstützten. Die US-Regierung verbot den Krypto-Mixer mit der Begründung, dass er eine erhebliche Bedrohung für die nationale Sicherheit darstelle.

Das US-Finanzministerium erklärte außerdem, dass nordkoreanische Hacker das Tornado Cash-Protokoll genutzt hätten, um gestohlene Krypto-Gelder zu waschen. Kryptofreundlichere Kongressmitglieder wie Cynthia Lummis, Hester Pierce und andere setzen sich weiterhin für geeignete Krypto-Vorschriften ein.

   

Source