Ethereum

Bitcoin-Befürworter Samson Mow spricht über Zentralisierung beim Merge

Der bekannte Bitcoin-Befürworter Samson Mow hat auf Social Media kürzlich über die Zentralisierung im Zusammenhang mit den geplanten Ethereum Merge gesprochen.

Ethereum ist nach dem Bellatrix-Upgrade am 6. September bereit für den offiziellen Übergang zum PoS zwischen dem 13. und 15. September. Wie schnell es dazu kommt, hängt von der Hashrate im Netzwerk ab. Der Merge soll durch eine Schwierigkeitsschwelle ausgelöst werden, die sogenannte Terminal Total Difficulty (TTD). Wenn diese einen Wert von 58750000000000000000000 erreicht, kommt es zum Merge.

Mow behauptete, dass zwar alle denken, dass der Merge durch die vorgegebene Schwierigkeitsschwelle ausgelöst wird, es gebe aber einen Aspekt, den viele Leute nicht beachten. Er sagte, die Node-Betreiber hätten die Möglichkeit, den TTD-Wert mit einer einzigen Codezeile zu überschreiben.

Mow berief sich auf einen Galaxy-Blogpost, in dem das Problem der Zentralisierung beim Merge hervorgehoben wurde. Er behauptete, dass Ethereum diese Tatsache absichtlich unter den Teppich gekehrt habe.

So how does the MeRgE actually get triggered? I was curious so I did some digging. I thought it may be set with a fixed mechanism or readiness threshold, but no. Someone, probably Vitalik, will just say “go” and then it happens. The complex charade is to mask the centralization. pic.twitter.com/PmxcTMU8J5

— Samson Mow (@Excellion) September 7, 2022

GET YOUR 100% BONUS WITHDRAWALS WITHIN 5 MINUTES!

Er wies darauf hin, es gebe nur wenige Nodes, die von Bedeutung seien. So können die Verantwortlichen einfach den “tatsächlichen Wert” für die Aktivierungszeit einstellen, wann immer ihnen danach ist. “Lustig” sei es, dass sie dann Tracker-Seiten einrichten, um zu prognostizieren, wann das passieren wird.

Cointelegraph hat Mow darum gebeten, seine Sichtweise auf den geplanten Merge und die Debatte um die Zentralisierung rund um den Übergang von Ethereum auf den Pos zu erläutern. Mow sagte gegenüber Cointelegraph, mit einem Wechsel zum Proof-of-Stake (PoS) würde der “Zentralisierungsaspekt von Ethereum dauerhaft” werden.

Er fügte hinzu, in einem PoS-System seien die Node-Betreiber allein für die Entscheidungsfindung verantwortlich, wie man am Beispiel der TTD sehe. Er erklärte:

“Wenn die Ethereaner wirklich etwas energieeffizientes, skalierbares und billigeres haben wollten, würden sie Forschung und Entwicklung an Bitcoin-Layer-2-Technologien wie Lightning und Liquid betreiben.”

Die Umstellung von Ethereum auf ein PoS-Netzwerk war ursprünglich eine Strategie, um die Skalierbarkeitsprobleme zu lösen, wurde aber bald auch aufgrund der Energieeffizienz wichtig, als die Kritik am Energieverbrauch des Bitcoin-Netzwerks wuchs. Der Zusammenschluss würde den Abschluss der zweiten Phase des dreistufigen Übergangsprozesses markieren, und die meisten wichtigen Vorteile, darunter niedrigere Gasgebühren und ein schnellerer Transaktionsdurchsatz, werden mit dem Abschluss der dritten Phase eintreten.

   

Source

Show More

Leave a Reply

Your email address will not be published.